Τετάρτη 10 Μαρτίου 2010

ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΜΙΣΑΝΔΡΩΝ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΩΝ ΦΑΣΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΔΡΕΣ-ΠΑΤΕΡΕΣ



"ΕΝΗΜΕΡΩΤΗΣ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 01007 ] [ 2009.03.12 18:00 ]
ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΚΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΥΡΑΝΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (!)

Η ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΚΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ


ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΟ ΜΙΣΑΝΔΡΟ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΑΙΔΟΜΑΖΩΜΑ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΡΑ ΦΥΣΕΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΜΕΣΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΝ ΝΕΑΣ ΓΕΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΚΝΟΓΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΕΚ ΦΥΣΕΩΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΟ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΑΡΠΑΖΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΤΥΛΙΓΜΕΝΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΛΛΑ ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ "ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΤΕΚΝΟΥ" - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ-ΠΑΤΕΡΑ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΤΑ ΓΕΝΝΗΣΑΜΕ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΤΕΡΑΣ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΑΠΥΘΜΕΝΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΣΤΟΡΓΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥΣ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΜΙΣΟΥΝ ΟΠΟΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΖΕΙ ΕΠΑΞΙΑ ΚΟΝΤΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΝΔΡΑ ΔΙΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΥΝΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΣΚΟΥΝ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΗΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΤΗΣ ΕΚΑΤΟ (75%) ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΔΡΕΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΥΓΕΙΕΣ ΤΜΗΜΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑ ΦΥΣΕΙ ΥΦΑΡΠΑΓΜΕΝΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΕΞΑΣΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΤΥΡΑΝΝΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΟΤΙΚΑ - ΜΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΜΑΣ «ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΕΙΤΑΙ» ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ



ΙΔΟΥ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΚΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ (!!!)







ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ: http://id65.tripod.com/

ΤΟ ΠΗΓΑΙΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ:
http://id65.tripod.com/arxio_0025.htm

1) Αριθμός απόφασης:222/2005
Αριθμός απόφασης:222/2005
4323/Ειδ.Μ.383/2004-502/Ειδ.Μ.34/05

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
 
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Δέσποινα Ευκαρπίδου, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος Πρωτοδικών και από τη Γραμματέα Ελένη Ψυρούκη.-
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριο του, στην Καβάλα, την 14η Ιουνίου 2005 για να δικάσει την ακόλουθη υπόθεση, μεταξύ:

 Α.-ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx του Xxxxxxxxx, κατοίκου Xxxxxxxxx, η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο με τον πληρεξούσιο Δικηγόρο της Ιωάννη Γάκη.
ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ:Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx του Xxxxxxxxx, κατοίκου Xxxxxxxxx, ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο με την πληρεξούσια Δικηγόρο του Αλεξάνδρα Νικολαίδου.
 Β.- ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ:Xxxxxxxxx ΙXxxxxxxxx του Xxxxxxxxx, κατοίκου Xxxxxxxxx, ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο με την πληρεξούσια Δικηγόρο του Αλεξάνδρα Νικολαίδου.
ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx του Xxxxxxxxx, κατοίκου Xxxxxxxxx, η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο με τον πληρεξούσιο Δικηγόρο της Ιωάννη Γάκη.
Η Α'ενάγουσα Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx άσκησε ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου την από 9-11-2004 (αριθ. Καταθ.383/17-11-2004) αγωγή .
Ο εναγόμενος Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx άσκησε ενώπιον του ιδίου Δικαστηρίου την από 3-2-2005 (άριθμ.εκθ.καταθ.34/9-2-2004) αγωγή.
Οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι των διαδίκων, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ανέπτυξαν προφορικά τους ισχυρισμούς τους και αναφέρθηκαν στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσαν.-
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Εισάγονται για συζήτηση ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου: 1) η με αριθμό κατάθεσης 383/2004 και 2) η με αριθμό κατάθεσης 34/ 2005 αγωγές. Οι αγωγές αυτές , οι οποίες έχουν ως αντικείμενο την ανάθεση της γονικής μέριμνας και την διατροφή ανηλίκου , αρμοδίως εισάγονται στο Δικαστήριο αυτό κατά τη διαδικασία των άρθρων 666 παρ 1 ,667 670, 671 παρ 1 έως 3 , 672- 676 ΚπολΔ και 681 Β , και πρέπει να συνεκδικαστούν , διότι υπάγονται στο αυτό είδος διαδικασίας , είναι μεταξύ τους συναφείς , και τέλος, επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης με ταυτόχρονη μείωση των εξόδων (βλ άρθρο 31 παρ 1, 246, 283 ,591 παρ 1 και 681 Α ΚΠολΔ).

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1510, 1511, 1512, 1514 ΑΚ συνάγεται ότι η γονική μέριμνα η οποία περιλαμβάνει την επιμέλεια του προσώπου του τέκνου, τη διοίκηση της περιουσίας του και την εκπροσώπηση του σε κάθε υπόθεση ή δικαιοπραξία ή δίκη, ασκείται από κοινού από τους γονείς του. Είναι δε έννοια ευρύτερη της επιμέλειας, η οποία ( επιμέλεια ) περιλαμβάνει την ανατροφή, επίβλεψη, μόρφωση και εκπαίδευση του τέκνου, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του. Σε περίπτωση διαζυγίου, ακύρωσης του γάμου ή διακοπής της συζυγικής συμβίωσης, ανακύπτει θέμα διαμονής των ανηλίκων τέκνων πλησίον του πατέρα ή της μητέρας τους και η ρύθμιση της γονικής μέριμνας γίνεται από το δικαστήριο. Όπως προκύπτει από τις παραπάνω διατάξεις, πυρήνας για τον προσδιορισμό της ασκήσεως της γονικής μέριμνας του ανηλίκου είναι το αληθινό συμφέρον του τέκνου. Για την εξειδίκευση της αόριστης αυτής νομικής έννοιας δεν παρέχονται από το νομοθέτη εκ των προτέρων σταθερά προσδιοριστικά στοιχεία πέρα από το επιβαλλόμενο στο δικαστή καθήκον να μην κάνει διακρίσεις. Στη δικαστική , συνεπώς, κρίση καταλείπεται ευρύ πεδίο, ώστε, αφού ληφθούν υπόψη όλες οι σχέσεις και περιστάσεις, να καταλήξει σε ρύθμιση τέτοια που να εξυπηρετεί καλύτερα το συμφέρον του τέκνου. Τούτο καθορίζεται από ορισμένα κριτήρια όπως η ηλικία, το φύλο , οι ανάγκες του ,οι προσωπικές ιδιότητες των γονέων, η επαγγελματική τους απασχόληση και ο χρόνος που κάθε γονέας μπορεί να διαθέσει για την προσωπική επιμέλεια του τέκνου ( ΕΑ 10762/97 Ελ. Δνη 39. 1354, Μ.Πρ.Πατρ. 554/2001 ΝοΒ. 49. 1478 ). Ιδιαίτερη βαρύτητα πρέπει να έχουν τα στοιχεία που διαμορφώνουν το απαραίτητο, το πρόσφορο περιβάλλον για μια σωστή ψυχοσωματική και ψυχοδιανοητική ανάπτυξη του τέκνου . Αν το περιβάλλον και των δύο γονέων είναι κατάλληλο για τη ψυχοσωματική και ψυχοδιανοητική ανάπτυξη του ανηλίκου, το δικαστήριο πρέπει να επιλέξει το γονέα με τον οποίο ο ανήλικος έχει μεγαλύτερο ψυχικό δεσμό ( ΕΑ 1599/00 Ελ. Δνη41. 1378).

Με την πρώτη αγωγή η ενάγουσα ζητεί

α)να της ανατεθεί αποκλειστικά η άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου , που απέκτησε από τον γάμο της με τον εναγόμενο σύζυγο της, διότι αυτό επιβάλλεται από το αληθινό συμφέρον του ανηλίκου , μετά τη διακοπή της έγγαμης συμβίωσης των γονέων του, και

β) να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της προκαταβάλλει κατά μήνα και για το χρονικό διάστημα των δύο (2) ετών , ως νόμιμη εκπρόσωπο του τελευταίου (τέκνου της) , το ποσό των 200 ευρώ , ως τακτική σε χρήμα διατροφή του, το οποίο αντιστοιχεί στην προς συνεισφορά υποχρέωση του εναγομένου στην ανάλογη εις χρήμα διατροφή του ανηλίκου ως προσδιορίζεται αυτή κατά τα εκτιθέμενα στην αγωγή με βάση τις διατροφικές τους ανάγκες ανάλογα με τις αναφερόμενες στο δικόγραφο οικονομικές τους δυνάμεις , διότι το ανήλικο δεν μπορεί να αυτοδιατραφεί λόγω της απορίας του και της ανικανότητας του για εργασία , να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστεί στην δικαστική της δαπάνη.

Με την δεύτερη αγωγή ο ενάγων ζητεί να του ανατεθεί αποκλειστικά η άσκηση της γονικής μέριμνας του ανηλίκου τέκνου που απέκτησε με την εναγόμενη σύζυγο του , διότι αυτό επιβάλλεται από το αληθινό συμφέρον του ανηλίκου , καθώς η εναγομένη πάσχει από ψυχολογικά προβλήματα, όπως αυτά αναλυτικά αναφέρονται, συνεπεία των οποίων δεν μπορεί να προβεί στην εκτέλεση των καθηκόντων της που απορρέουν από την επιμέλεια του τέκνου της , να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή και να καταδικαστεί στην δικαστική του δαπάνη.

Με το ανωτέρω περιεχόμενο οι συνεκδικαζόμενες ως άνω αγωγές , αρμοδίως φέρονται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού ( άρθρα 14 παρ 2 , 22, 31 ΚΠολΔ), κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ 1 ,667 670, 671 παρ 1 έως 3 και 672- 676 ΚΠολΔ, (681 Β' ΚΠολΔ) και είναι νόμιμες στηριζόμενες στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1513, 1514 ΑΚ και 907, 908 ΚΠολΔ ,176, η δε πρώτη και σε εκείνες των άρθρων 1518, 1485,1486, 1489 εδ. β', 1493, 1496 ΑΚ , 345, 346 ΑΚ και 910 αριθμ. 4 ΚΠολΔ. Επομένως, πρέπει να ερευνηθούν περαιτέρω κατ'ουσίαν , δεδομένου, ότι για το παραδεκτό της σωρευόμενης στο υπό κρίση δικόγραφο της πρώτης αγωγής .διατροφής , έχει καταβληθεί το απαιτούμενο τέλος δικαστικού ενσήμου με τις νόμιμες προσαυξήσεις ( βλ. τα με αριθμ. 010349, 043799και 012601 αγωγόσημα).

Περαιτέρω, για το παραδεκτό της συζητήσεως των συνεκδικαζόμενων αγωγών που αφορά την ανάθεση της γονικής μέριμνας και επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων, επιχειρήθηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού η προβλεπόμενη από το άρθρο 681 Γ ΚΠολΔ ( ως ισχύει μετά τις τροποποιήσεις από τα άρθρα 38 του ν. 2447/1996 και 19 παρ 3 του Ν. 2521/1997) συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς μετά από ακρόαση των διαδίκων και των πληρεξουσίων των δικηγόρων ( ΕφΑΘ 2105/2000 ΕλλΔνη 42, 177, ΕφΑΘ 1898/2000 ΕλλΔνη 1898/2000). Τηρηθείσης δε της ανωτέρω υποχρεωτικής προδικασίας , πριν από τη συζήτηση των αγωγών στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού , δεν επιτεύχθηκε συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς. Εξάλλου, υποβλήθηκε εμπρόθεσμα στο Δικαστήριο και η προβλεπόμενη από το ανωτέρω άρθρο (681 Γ ΚΠολΔ) , έκθεση της αρμόδιας Κοινωνικής Υπηρεσίας , ως προς τις συνθήκες διαβίωσης του ανηλίκου , όσον αφορά το παραδεκτό της δεύτερης ως άνω αγωγής γονικής μέριμνας.

Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων , από τα έγγραφα που οι διάδικοι νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται , μεταξύ των οποίων και οι επικαλούμενες και προσκομιζόμενες από τους διαδίκους με αριθμ. 24884 , 24885, 24886 24889/ 10-6-2005 και 219/10-6-2005 ένορκες βεβαιώσεις των συμβολαιογράφων Xxxxxxx Xxxxxxx και Xxxxxxx Xxxxxxx αντίστοιχα , που λήφθηκαν μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση των αντιδίκων (άρθρο 671 παρ 1 ΚΠολΔ ) , τις ομολογίες που συνάγονται από το σύνολο των ισχυρισμών των διαδίκων (άρθρα 261, 352 παρ 1 και 353 ΚΠολΔ), καθώς και από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής , που λαμβάνονται αυτεπαγγέλτως υπόψη από το Δικαστήριο ( άρθρα 336 παρ 4 ΚΠολΔ),αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο πολιτικό γάμο στις 21-4-1998 στην Xxxxxxxxx και από το γάμο τους αυτό απέκτησαν ένα τέκνο , τον Xxxxxxxxx  , που γεννήθηκε στις 21-4-1998. Η έγγαμη συμβίωση τους διακόπηκε οριστικά στις 19-8-2001 και ήδη το ανήλικο διαμένει με την μητέρα του στην οποία ανατέθηκε προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας αυτού , δυνάμει της με αριθμ. 1740/2004 απόφασης του Δικαστηρίου αυτού, που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων. Το ανήλικο , λόγω της μικρής του ηλικίας και των προβλημάτων που προηγήθηκαν από τη διακοπή της οικογενειακής συνοχής, έχει απόλυτη ανάγκη ψυχικής ηρεμίας , καθώς και των μητρικών φροντίδων και περιποιήσεων , ενώ η μητρική αγάπη , στοργή και θαλπωρή , κατά το στάδιο αυτό , είναι απαραίτητη για της περαιτέρω ομαλή του ανάπτυξη. Η ενάγουσα μητέρα του είναι φιλόστοργη , άξια και ικανή να διαπαιδαγωγήσει σωστά το τέκνο της και να συμβάλλει θετικά στην περαιτέρω ομαλή ψυχοσωματική και ψυχοπνευματική του ανάπτυξη.

Σύμφωνα δε με την με αριθμ. 34/2005 πραγματογνωμοσύνη που συνέταξε η Φεβρωνία Ζαχαροπούλου , ιατρός - Επιμελήτρια Α' του Ψυχιατρικού Τμήματος του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας, η οποία διορίσθηκε με την με αριθμ. 1604/04 απόφαση του Δικαστηρίου αυτού (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) , η τελευταία (ενάγουσα - εναγόμενη) έχει πλήρη επίγνωση για χρόνο τόπο και εαυτό και δεν εμφανίζει παραληρητικές ιδέες , όπως ισχυρίζεται ο ενάγων - εναγόμενος σύζυγος της. Επίσης δεν παρουσιάζει διαταραχές της συμπεριφοράς και έχει πλήρη επίγνωση της πραγματικότητας . Εμφάνισε στο παρελθόν, κάποια συναισθηματική διαταραχή ,η οποία άρχισε το έτος 1997 μετά από έντονα πιεστικά στρεσογόνα γεγονότα της ζωής. Για την παραπάνω κατάσταση ακολούθησε αντίστοιχη θεραπευτική αγωγή και σύντομα αποθεραπεύτηκε. Αυτή η συναισθηματική διαταραχή , εμφανίζεται εποχιακά , αλλά η ενάγουσα αντιλαμβάνεται την αρχή της και ακολουθεί τη θεραπευτική αγωγή με την ειδική παρακολούθηση από Ψυχίατρο, όπως βεβαιώνει και ο διευθυντής του Κ. Κ.Ψ Υγείας του Νομαρχιακού Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας, Αλέξανδρος Γουλιανός, με την από 16-5-2005 ψυχιατρική γνωμάτευση του η οποία συνοδεύει κατά το άρθρο 681 Γ παρ 2 ΚΠολΔ την έκθεση της αρμόδιας Κοινωνικής Υπηρεσίας. Η ως άνω πραγματογνώμονας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ενάγουσα είναι σε θέση να επιμεληθεί το ανήλικο τέκνο της.

Η δε γνωμοδότηση του Νευρολόγου - Ψυχίατρου , Αθανάσιου Αρναούτογλου , Αναπληρωτή Καθηγητή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, που προσκομίζει ο ενάγων- εναγόμενος, σύμφωνα με την οποία , η εναγόμενη- ενάγουσα δεν μπορεί να αναλάβει με ασφάλεια την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της, συντάχθηκε από τον τελευταίο , χωρίς να προβεί σε ιατρική εξέταση της τελευταίας.

Σύμφωνα δε με την από 21-2-2005 ιατρική γνωμάτευση της ψυχιάτρου του ψυχιατρικού τμήματος του Κέντρου Υγείας Xxxxxxx, Ξυπολιάς Αικατερίνης, η ενάγουσα ουδέποτε νοσηλεύτηκε στο Ψυχιατρικό Τμήμα του ανωτέρου Κέντρου , όπως ισχυρίζεται ο εναγόμενος λόγω επεισοδίου παρανοϊκού τύπου , αλλά απλώς υπεβλήθη σε ψυχιατρικές εξετάσεις στις 15 και 19 Σεπτεμβρίου του έτους 1997. Επομένως, το ως άνω ιατρικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει , δεν την εμποδίζει να ασκήσει την εκτέλεση των καθηκόντων της , που απορρέουν από την επιμέλεια του τέκνου της, το οποίο υπεραγαπά και παρέχει όλα τα εχέγγυα για τη σωστή του ανάπτυξη.

Ο εναγόμενος- ενάγων, παρά την αναμφισβήτητη αγάπη για το τέκνο του, δεν έχει, λόγω της επαγγελματικής απασχόλησης του, καθώς εργάζεται πολλές ώρες την ημέρα ως Xxxxxxx, τον απαιτούμενο χρόνο να ασχοληθεί αυτοπροσώπως με τη φροντίδα και περιποίηση του ανηλίκου τέκνου του, του οποίου οι εν λόγω ανάγκες του είναι ιδιαίτερα αυξημένες , λόγω της μικρής του ηλικίας. Αντίθετα, η ενάγουσα - εναγόμενη , εργάζεται μόνο κατά τις πρωινές ώρες ως Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, και αφιερώνει όλη τον υπόλοιπο χρόνο της στην ανατροφή του τέκνου της. Με βάση τα ανωτέρω, το Δικαστήριο, με αποκλειστικό γνώμονα το αληθινό συμφέρον του ανηλίκου, όπως το καθορίζουν οι βιοτικές και ψυχικές ανάγκες του , κρίνει ότι πρέπει να ανατεθεί στην ενάγουσα αποκλειστικά η άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου, αφού αυτή παρέχει όλα τα εχέγγυα για τη σωστή ανατροφή και διαπαιδαγώγηση του.

Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι το ανήλικο , η άσκηση της επιμέλειας του οποίου , όπως προαναφέρθηκε, ανατέθηκε προσωρινά στη μητέρα του, με την οποία και διαμένει και επομέ,νως νόμιμα εκπροσωπείται από αυτήν στην παρούσα δίκη διατροφής ( άρθρο 1516 ΑΚ) , στερείται οποιασδήποτε περιουσίας και εισοδήματος απο οποιαδήποτε πηγή , ενώ λόγω της ηλικίας του , δεν μπορεί να εργασθεί ή να ασκήσει οποιοδήποτε βιοποριστικό επάγγελμα. Επομένως, έχει δικαίωμα διατροφής σε χρήμα έναντι των γονέων του, οι οποίοι ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνάμεις . Η κατά μήνα οφειλομένη από τον εναγόμενο διατροφή του παραπάνω ανηλίκου πρέπει να καθορισθεί στο ποσό των 200 ευρώ το μήνα για το χρονικό διάστημα μιας διετίας από την επίδοση της αγωγής , όπως συνομολόγησε ο εναγόμενος στο ακροατήριο. Η ομολογία αυτή αποτελεί πλήρη απόδειξη ( βλ άρθρο 353 ΚΠολΔ). Πρέπει, επομένως, Α) Να γίνει δεκτή η πρώτη αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη ( με αριθμ . κατ 383/2004 ), να ανατεθεί στην ενάγουσα η αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό να καταβάλλει στο ανήλικο τέκνο του το προαναφερόμενο ποσό ως τακτική εις χρήμα διατροφή του , κατά το ως άνω χρονικό διάστημα , με τους νόμιμους τόκους από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε μηνιαίας δόσεως έως την εξόφληση, να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η παρούσα απόφαση, ως προς την καταψηφιστική της διάταξη, διότι επιδικάζει απαιτήσεως διατροφής ,δεκτού γενομένου ως κατ'ουσίαν βασίμου του σχετικού αγωγικού αιτήματος ( άρθρα 907 και 910 αριθμ. 4 ΚΠολΔ) και Β) Να απορριφθεί η δεύτερη αγωγή (με αριθμ. κατ. 34/2005) ως ουσιαστικά βάσιμη. 'Τέλος , τα δικαστικά έξοδα πρέπει να επιβληθούν σε βάρος του εναγομένου , όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό ( 176ΚΠολΔ )

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ τις αναφερόμενες στο σκεπτικό, με αριθμ. καταθέσεως αγωγές α) 383/2004 και β) 34/2005.

ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την με αριθμ. κατάθ. 34/2005 αγωγή.
ΔΕΧΕΤΑΙ την με αριθμ. κατάθ. 383/2004 αγωγή.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων , Xxxxxxx στην ενάγουσα.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον εναγόμενο να προκαταβάλλει στην ενάγουσα , το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα και για το χρονικό διάστημα μιας διετίας, από την επίδοση της αγωγής, για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου του , Xxxxxxx το ποσό των διακοσίων (200) ευρώ , ως τακτική σε χρήμα διατροφή του με τους νόμιμους τόκους από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε μηνιαίας δόσεως έως την εξόφληση.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση ως προς την καταψηφιστική της διάταξη προσωρινά εκτελεστή.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον εναγόμενο στην δικαστική δαπάνη της ενάγουσας , την οποία ορίζει στο ποσό των διακόσιων εξήντα ευρώ (260).

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριο του, στην Καβάλα, σε δημόσια έκτακτη συνεδρίαση την 7η Σεπτεμβρίου 2005.-

2) Εκθεση, Κοινωνικής Υπηρεσίας, Κοινωνικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας


ΣΕΛ.1 - 348/05

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

Καβάλα,14/6/2005
Αρ. Πρωτ. 348/05

Σας διαβιβάζουμε έκθεση της Κοινωνικής Υπηρεσίας του Κοινωνικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας για την

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx που ζητάει να αναλάβει την γονική μέριμνα του παιδιού της, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

 
Ο Διευθυντής
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΓΟΥΛΙΑΝΟΣ



ΣΕΛ.2 - 348/05

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ
Καβάλα,6/6/2005

ΕΚΘΕΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Για την Xxxxxxxx Xxxxxxxx Που ζητά να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού της Xxxxxxxx Xxxxxxxx

Από την κοινωνική έρευνα που έγινε από τον επισκέπτη υγείας του Κοινοτικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας προκύπτουν τα παρακάτω:

ΑΤΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Η κ. Xxxxxxxx γεννήθηκε το ΧΧΧΧ στην Xxxxxxxx, όπου και κατοικεί. Είναι πτυχιούχος πανεπιστήμιου.

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Παντρεύτηκε το 1998 με τον κ. Xxxxxxxx Xxxxxxxx και έχουν αποκτήσει ένα παιδί, τον Xxxxxxxx. Τώρα βρίσκονται σε κατάσταση διάστασης. Κατοικεί στην Xxxxxxxx, σε ιδιόκτητο σπίτι, μαζί με το παιδί της.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
 Η οικονομική της κατάσταση είναι καλή. Τα έσοδα της προέρχονται από την εργασία της (δημόσιος υπάλληλος).

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ-ΣΧΕΣΕΙΣ
 Η κ. Xxxxxxxx νιώθει αισθήματα στοργής και φροντίζει το παιδί της, με το οποίο διατηρεί άριστες σχέσεις. Διατηρεί καλές σχέσεις στο εργασιακό της περιβάλλον και καλές κοινωνικές σχέσεις. Διατηρεί καλές σχέσεις με την -εν διαστάσει- σύζυγο της στο θέμα που αφορά την διαπαιδαγώγηση του παιδιού τους. Κρίνουμε ότι η κ. Xxxxxxxx μπορεί να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού της, λαμβάνοντας υπ' όψιν την κατάσταση της ψυχικής της υγείας -όπως περιγράφεται στην συνημμένη γνωμάτευση των ψυχιάτρων κ. Πατελάρου Εμμανουήλ και κ. Ζαχαροπούλου Φεβρωνίας με την προϋπόθεση ότι θα παραμείνει σταθερή και σε βελτίωση η κατάσταση της ψυχικής της υγείας.

Ο Επισκέπτης Υγείας :  ΤΖΙΤΖΙΟΣ ΚΡΥΣΤΑΛΛΗΣ
Διευθυντής :  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΓΟΥΛΙΑΝΟΣ


ΣΕΛ.3 - 348/05

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ

Καβάλα 16-5-2005

ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ για την Xxxxxxxx Xxxxxxxx του Xxxxxxxx

Η κ. Xxxxxxxx εξετάστηκε στο Κ.Ψ.Υ τον Απρίλιο του 2005.

Από την ψυχιατρική εξέταση και τις ψυχολογικές δοκιμασίες στις οποίες υποβλήθηκε, προκύπτουν τα παρακάτω:

Η κ. Xxxxxxxx πάσχει από Διπολική Συναισθηματική Διαταραχή.

Η πάθηση αυτή χαρακτηρίζεται από επεισόδια υπερθυμίας (υπομανίας) που εναλλάσσονται με περιόδους φυσιολογικού συναισθήματος ή κατάθλιψης.

Στην περίπτωση της, έχει παρουσιάσει μέχρι στιγμής 3 η 4 τέτοια επεισόδια διάρκειας μερικών μηνών, με πιο σοβαρό το πρώτο (1997) για το οποίο χρειάστηκε να πάρει και αναρρωτική άδεια. Κατά τα επεισόδια αυτό η κ. Xxxxxxxx παρουσιάζει συναισθηματική υπερένταση, ανησυχία, ευερεθιστότητα (εκνευρίζεται εύκολα), και διάσπαση προσοχής.
Επιπλέον στο πρώτο επεισόδιο είχε παρουσιάσει εσφαλμένη αντίληψη και κρίση.

Για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση αυτή χρειάζεται φαρμακοθεραπεία την οποία η κ. Xxxxxxxx είχε ήδη αρχίσει να λαμβάνει από την έναρξη της νόσου. Η πάθηση αυτή δύσκολα θεραπεύεται πλήρως, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι η φαρμακευτική αγωγή θα είναι απαραίτητη για αρκετά χρόνια.

Το θετικό στην περίπτωση της κ. Xxxxxxxx είναι ότι έχει επίγνωση της κατάστασης της και όταν παρουσιάζονται τα συμπτώματα, συνήθως φθινόπωρο αρχίζει αμέσως την φαρμακευτική αγωγή.

Κατά την παρούσα ψυχιατρική εκτίμηση η κ. Xxxxxxxx ήταν ελεύθερι συμπτωμάτων, δηλαδή βρίσκεται σε φάση ύφεσης.

Ο Ιατρός  ΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΑΤΕΛΑΡΟΣ
Ο Διευθυντής  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΓΟΥΛΙΑΝΟΣ

ΣΕΛ.4 - 348/05




ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
ΚΑΒΑΛΑΣ
Καβάλα,14/6/2005
Αρ. Πρωτ. 347/05
 

Σας διαβιβάζουμε έκθεση της Κοινωνικής Υπηρεσίας του Κοινωνικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας για τον

1. Xxxxxxx Xxxxxx που ζητάει να αναλάβει την γονική μέριμνα του παιδιού του, Xxxxxx Xxxxxx

 
ΕΚΘΕΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
Για τον XXXXXX XXXXX
Που ζητά να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού του
XXXXX XXXXX
 

Από την κοινωνική έρευνα που έγινε από τον επισκέπτη υγείας του Κοινοτικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας προκύπτουν τα παρακάτω:


ΑΤΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Ο κ. Xxxxxx γεννήθηκε το XXXX στην Καβάλα, όπου και κατοικεί. Είναι απόφοιτος γυμνασίου.

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Παντρεύτηκε το  1998  με την κ.  Xxxxxxx Xxxxxx  και έχουν αποκτήσει ένα παιδί, τον Xxxxxxx. Τώρα βρίσκονται σε κατάσταση διάστασης. Κατοικεί στην Καβάλα, σε ιδιόκτητο σπίτι, μαζί με την μητέρα του.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Η οικονομική του κατάσταση είναι καλή. Τα έσοδα του προέρχονται από την εργασία του (ελεύθερος επαγγελματίας).

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ-ΣΧΕΣΕΙΣ
Ο κ. Xxxxxx νιώθει αισθήματα στοργής και φροντίζει το παιδί του, με το οποίο διατηρεί καλές σχέσεις. Διατηρεί καλές σχέσεις με την -εν διαστάσει- σύζυγο του στο θέμα που αφορά την διαπαιδαγώγηση του παιδιού τους. Κρίνουμε ότι ο κ. Xxxxxx μπορεί να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού του.

Ο Επισκέπτης Υγείας :  ΤΖΙΤΖΙΟΣ ΚΡΥΣΤΑΛΛΗΣ
Διευθυντής :  ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΓΟΥΛΙΑΝΟΣ


3) Φύλλο Εξωτερικού Ιατρείου του Ψυχιατρικού Τμήματος του Κέντρου Υγείας (ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ)


ΠΡΟΝΟΣΗΡΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ
Άτομο ευχάριστο, καλές κοινωνικές σχέσεις

ΠΑΡΟΥΣΑ ΝΟΣΟΣ
Από διμήνου περίπου μια αλλαγή στη  συμπεριφορά η ποια δεν έγινε αντιληπτή από το εργασιακό περιβάλλον λόγω απεργίας, από το οικογενειακό της περιβάλλον έγινε προσπάθεια για ψυχιατρική βοήθεια που δεν δέχτηκε. Αναφέρεται διάλυση δεσμού η οποία σχέση φαίνεται αρκετά νεφελώδης όπως την αφηγείται.  Δεν μπορεί να εντοπιστεί εάν αυτή η διάλυσης της  σχέσης προηγήθηκε της αλλαγής της συμπεριφοράς της η ακολούθησε.  Το ενδιαφέρον των συναδέλφων της να της συμπαρασταθούν στη διάλυσης αυτής της σχέσης το παρερμήνευσε σαν έλεγχο στην σεξουαλική της συμπεριφορά, και κατηγορεί στην δουλειά, άτομο, για σεξουαλική παρενόχληση. Σοβαρά προβλήματα με συναδέλφους και άλλα άτομα του περιβάλλοντος. Παραμέληση εαυτού με τη διατροφή, διαταραχή ύπνου.

ΨΥΧΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Εμφάνιση, συμπεριφορά, ομιλία : Περιποιημένη, ομιλητική
Προσανατολισμός, προσοχή, συγκέντρωση : διάσπαση στη συγκέντρωση, στη προσοχή, λόγω ιδεόρροιας.
Μνήμη : Έχει κάποιες διαταραχές, όχι σημαντικές.
Σκέψη : Ιδέες συσχέτισης, ελέγχου σκέψης, εκπομπής, παρακολούθησης, παραλήρημα.
Συναίσθημα : Απρόσφορο, γελάει, κλαίει, με συχνές εναλλαγές.
Αντίληψη : Δεν ελέγχονται ψευδαισθήσεις.
Βούληση :
Εναισθησία : Όχι.
Άλλα Ευρήματα :

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ
Ψυχωτικό επεισόδιο παρανοϊκού τύπου.

ΘΕΡΑΠΕΙΑ
 Αloperidin 2γ 1/2 - 1/2 - 1
Αkineton 2γ 1/2 - 0 - 1/2

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ

ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ / ΟΔΗΓΙΕΣ
19/05/97 - Ειναι πιο ήρεμη, δόθηκε άδεια, συστήθηκε αποχή από την εργασία, αύξηση του Αloperidin, και ψυχιατρική παρακολούθηση.

4) Τα αναπάντητα του Κοινωνικού Κέντρου Ψυχικής Υγείας Καβάλας
          
Προς
Κοινοτικό Κέντρο Ψυχικής Υγείας Καβάλας

Υπ' όψιν:
κου Αλεξάνδρου Γουλιάνού Διευθυντού

Καβάλα, 13 Ιουλίου 2005 ( 396/14.7.2005 )

Κύριε Διευθυντά,

Στα πλαίσια της διαδικασίας του άρθρου 681Γ του ΚΠολΔ συνετάχθη από το Κέντρο Σας η από 16.5.2005 Ψυχιατρική Γνωμάτευση, η οποία υπογράφεται από εσάς και τον ψυχίατρο κ. Εμμανουήλ Πατελάρο, και η από 6.6.2005 Έκθεση Κοινωνικής Υπηρεσίας σχετικά με την ικανότητα της εν διαστάσει συζύγου μου Xxxxxxxxx Xxxxxxxx να αναλάβει την επιμέλεια του τετράχρονου υιού μας Xxxxxxxxx, την οποία ήδη ασκεί προσωρινώς.

Σύμφωνα με την Ψυχιατρική Γνωμάτευση,

<<Η κ. Xxxxxxxx πάσχει από Διπολική Συναισθηματική Διαταραχή.
Η πάθηση αυτή χαρακτηρίζεται από επεισόδια υπερθυμίας (υπομανίας) που εναλλάσσονται με περιόδους φυσιολογικού συναισθήματος ή κατάθλιψης.
Στην περίπτωση της έχει παρουσιάσει μέχρι στιγμής 3 και 4 επεισόδια μερικών μηνών, με πιο σοβαρό το πρώτο (1997) για το οποίο χρειάστηκε να πάρει και αναρρωτική άδεια.
Κατά τα επεισόδια αυτά η κ. Xxxxxxxxx παρουσιάζει συναισθηματική υπερένταση, ανησυχία, ευερεθιστότητα (εκνευρίζεται εύκολα) και διάσπαση προσοχής.
Επιπλέον στο πρώτο επεισόδιο είχε παρουσιάσει εσφαλμένη αντίληψη και κρίση.
Για να αντιμετωπισθεί η κατάσταση αυτή χρειάζεται φαρμακευτική αγωγή την οποία η κ. Xxxxxxxx είχε ήδη αρχίσει να λαμβάνει από την έναρξη της νόσου. Η πάθηση αυτή δύσκολα θεραπεύεται πλήρως, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι η φαρμακευτική αγωγή θα είναι απαραίτητη για αρκετά χρόνια.
Το θετικό στην περίπτωση της κας Xxxxxxxx είναι ότι έχει επίγνωση της κατάστασης της και όταν παρουσιάζονται τα συμπτώματα, συνήθως φθινόπωρο, αρχίζει αμέσως τη φαρμακευτική αγωγή.
Κατά την παρούσα ψυχιατρική εκτίμηση η κα Xxxxxxxxx ήταν ελεύθερη συμπτωμάτων, δηλαδή βρίσκεται σε φάση ύφεσης.»


Ο κοινωνικός λειτουργός κ. Κρυστάλλης Τζιτζιός, βασιζόμενος στην ανωτέρω ψυχιατρική γνωμάτευση, έκρινε ότι η  Xxxxxxxx Xxxxxxxxx μπορεί να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού μας «υπό την προϋπόθεση ότι θα παραμείνει σταθερή και σε βελτίωση η κατάσταση της ψυχικής της υγείας». Ουσιαστική δηλαδή ο κ. Τζιτζιός θέτει προϋποθέσεις που ο ίδιος είναι αρμόδιος και υποχρεούται να ερευνήσει σε συνεργασία με τον αρμόδιο ψυχίατρο.


Του περιεχομένου τόσο της ψυχιατρικής γνωμάτευσης όσο και της έκθεσης της κοινωνικής υπηρεσίας έλαβα γνώση μετά τη λήξη της ακροαματικής διαδικασίας για τη γονική μέριμνα του παιδιού μου, στις 14.6.2005.
Αυθημερόν επισκέφθηκα, μαζί με την πληρεξούσια Δικηγόρο μου κα Αλεξάνδρα Α. Νικολαΐδου, τον Dr Αθανάσιο Αρναούτογλου, Νευρολόγο— Ψυχίατρο, καθηγητή πλέον του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, προκειμένου να μας διαφωτίσει για τη σοβαρότητα από την οποία πάσχει η μητέρα του παιδιού μου. Στα πλαίσια αυτά η πληρεξούσια Δικηγόρος μου ζήτησε την έγγραφη γνωμοδότηση του Dr Αρναούτογλου ως προς την ασθένεια, νια να την χρησιμοποιήσει δικαστικώς.
Στη γνωμάτευση αυτή ο Dr Αρναούτογλου αναφέρει επί λέξει:


«Εκ της βιβλιογραφίας η Διπολική Συναισθηματική Διαταραχή είναι δύσκολα θεραπεύσιμη και η θεραπευτική της αγωγή ίσως να είναι δια βίου. Η εγκατάσταση της νόσου είναι δυνατό να γίνεται σταδιακά ή και απότομα με φάσεις καταθλιπτικές ή μανιακές. Στη μεν μανία δυνατόν να παρουσιάσει ευφορικές ακραίες καταστάσεις και στην μελαγχολία καταθλιπτικές συνδρομές που μπορούν να οδηγήσουν μέχρι και στην αυτοκτονία.
0 πάσχων έχει ανάγκη συμπαράστασης και παρακολούθησης από το οικείο του περιβάλλον ώστε να προστατευθεί και από τις λανθάνουσες και υποβόσκουσες καταστάσεις της νόσου. Το πρόβλημα εις μεν τις οξείες καταστάσεις συνίσταται στο απρόβλεπτο των ενεργειών του πάσχοντα ενώ στις λανθάνουσες και υποβόσκουσες καταστάσεις στην μεταστροφή του χαρακτήρα με αποτέλεσμα τη δημιουργία προβλημάτων με το περιβάλλον του. Στα μεσοδιαστήματα εξάρσεως και αφέσεως της νόσου, τα οποία δυστυχώς δεν είναι προβλέψιμα, ο πάσχουν εμφανίζεται κοινωνικά βιώσιμος.
Υπό το πρίσμα των ανωτέρω στοιχείων και το απρόβλεπτον της νόσου της κας Xxxxxxxxx αδυνατώ να εγγυηθώ το ασφαλές της επιμέλειας του τέκνου της δεδομένου ότι σε φάση εξάρσεως της νόσου είναι δυνατό να καταργηθεί ακόμη και αυτό το αίσθημα της αυτοσυντηρήσεως.»
Από όλα τα ανωτέρω είναι σαφές ότι η φαρμακευτική αγωγή, την οποία λαμβάνει η Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, αφενός υπόκειται στη δική της υποκειμενική κρίση, ( Το θετικό στην περίπτωση της κας Xxxxxxxxx είναι ότι έχει επίγνωση της κατάστασης της και όταν παρουσιάζονται τα συμπτώματα, συνήθως φθινόπωρο, αρχίζει αμέσως τη φαρμακευτική αγωγή ) αλλά και δεν εξαλείφει την πιθανότητα ενός νέου επεισοδίου.


Επομένως η προϋπόθεση που θέτει ο κ. Τζιτζιός ότι η Xxxxxxxx Xxxxxxxxx μπορεί να μεγαλώσει το παιδί μας εάν και εφόσον η κατάσταση της είναι σταθερή και βελτιώνεται, ουδόλως εξασφαλίζεται.


Γνωρίζετε ότι σε περιπτώσεις όπως αυτή βασικός ρυθμιστικός παράγοντας για τη σταθερότητα της ασθενούς είναι το οικογενειακό περιβάλλον. Δυστυχώς στην έκθεση του Κέντρου Σας η έρευνα σταμάτησε μόνον στη διαπίστωση της ασθένειας, έθεσε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίας η Xxxxxxxx Xxxxxxxx θα μπορούσε ίσως να μεγαλώσει το παιδί μας και δεν προχώρησε, όπως όφειλε, ούτε στη εξέταση του οικογενειακού περιβάλλοντος ούτε ερεύνησε εάν εξασφαλίζεται ή όχι η προϋπόθεση που η ίδια η έκθεση θέτει. Έτσι η έρευνα για την εξασφάλιση των προϋποθέσεων, που ίδια η έκθεση θέτει, επαφίεται στην κρίση του Δικαστή, ο οποίος όμως ούτε τις γνώσεις έχει, ούτε το μηχανισμό διαθέτει για κάτι τέτοιο.


Αναμφισβήτητα, με βάση τα ανωτέρω, και μέχρι την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως ως προς τη γονική μέριμνα ή την επιμέλεια του παιδιού μου, η σωματική και ψυχική υγεία του όχι μόνον δεν εξασφαλίζεται αλλά αντίθετα κινδυνεύει ανά πάσα στιγμή από μια ξαφνική και ανεξέλεγκτη κρίση της μητέρας του.

Για όλους τους ανωτέρου λόγους, στα πλαίσια της γονικής μέριμνας του παιδιού που ασκώ από κοινού με την πάσχουσα Xxxxxxxxx Xxxxxxxx και για το συμφέρον του παιδιού μου, σας καλώ:

Να προχωρήσετε άμεσα σε κάθε δέουσα ενέργεια προκειμένου να εξασφαλισθεί η σωματική και ψυχική υγεία του παιδιού μου για όσο χρονικό διάστημα η Xxxxxxxxx Xxxxxxxx έχει την επιμέλεια του, συμπεριλαμβανομένων επισκέψεων κοινωνικού λειτουργού επί τόπου και παρακολούθησης της πάσχουσας από ψυχίατρο του Κέντρου σας, διότι αφενός η παρακολούθηση αυτής από την ιδιώτη ψυχίατρο που την παρακολουθεί εναπόκειται αποκλειστικά στην ίδια την ασθενή και επομένως δεν είναι εξασφαλισμένη και αφετέρου η εν λόγω ιδιώτης ψυχίατρος που την παρακολουθεί επί 7 συνεχή έτη τουλάχιστον, δε διέγνωσε τη νόσο αλλά «συναισθηματική διαταραχή εποχιακού τύπου με υπομανιακά επεισόδια», δηλαδή μια ακαθόριστη πάθηση με αδιευκρίνιστη φαρμακευτική αγωγή.


Να με ενημερώσετε εγγράφως, μέσα σε δέκα (10) ημέρες από τη λήψη της παρούσας, για τις ενέργειες στις οποίες θα προβείτε, δεδομένου ότι ως πατέρας και ασκών τη γονική μέριμνα οφείλω αλλά και έχω κάθε δικαίωμα και έννομο συμφέρον να ενημερώνομαι για κάθε θέμα που αφορά το παιδί μου, αλλά και να ενημερώνομαι εγγράφως τόσο από τον κοινωνικό λειτουργό που θα επισκέπτεται το σπίτι όπου ζει το παιδί μου όσο και από τον ψυχίατρο που παρακολουθεί την πάσχουσα μητέρα του.


Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου,

 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx



Συνημμένα:
1) Η υπ' αριθμ. πρωτοκόλλου 348/2005 έκθεση της κοινωνικής υπηρεσίας του κέντρου σας
2) Η από 29 Ιουνίου 2005 Γνωμοδότηση του Dr. Αθανασίου Αρναούτογλου.
 


Προς
Κοινοτικό Κέντρο Ψυχικής Υγείας Καβάλας

Υπ' όψιν:
κου Αλεξάνδρου Γουλιανού Διευθυντού

Καβάλα, 18 Ιουλίου 2005 ( 410/20.7.2005 )

Κύριε Διευθυντά,


Σε συνέχεια του από 13 Ιουλίου 2005 εγγράφου προς την υπηρεσία σας (πρωτόκολλο κατάθεσης υπ' αριθμ. 396/14.7.2005), παρακαλώ να με ενημερώσετε εγγράφως για τα κάτωθι:


Στην από 14.6.2005 και υπ' αριθμ. πρωτ. 347/05 έκθεση της κοινωνικής υπηρεσίας του Κέντρου σας κρίθηκαν οι σχέσεις μου με το παιδί μου ως «καλές» ενώ στην με ίδια ημερομηνία και υπ' αριθμ. πρωτ. 348/05 αντίστοιχη έκθεση, κρίθηκαν οι σχέσεις του παιδιού μου με τη μητέρα του ως «άριστες».
Στην ίδια έκθεση κρίθηκε επίσης ότι η Xxxxxxxxx Xxxxxxxx μπορεί να αναλάβει την επιμέλεια του παιδιού μας υπό προϋποθέσεις.
Στο συμπέρασμα αυτό φαίνεται ότι φθάσατε λαμβάνοντας υπ' όψιν την Ψυχιατρική Γνωμάτευση του ψυχιάτρου του Κέντρου σας κ. Πατελάρου αλλά και δύο Ιατρικών Γνωματεύσεων της ψυχιάτρου του Ψυχιατρικού Τμήματος του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας κ. Ζαχαροπούλου Φεβρωνίας.


Παρακαλώ να μου γνωρίσετε εγγράφως:

1) Πώς κρίθηκαν οι σχέσεις μου ως πατέρα με το παιδί μου ως «καλές», δεδομένου ότι η μόνη επαφή που είχα με το κέντρο σας ήταν μια δεκάλεπτη «συνέντευξη» με τον αρμόδιο επισκέπτη υγείας στην οποία ήμουν μόνος μου, χωρίς το παιδί μου, και τα μόνα θέματα που εξετάσθηκαν ήταν η εργασία μου, τα εισοδήματα μου, οι σχέσεις μου με την εν διαστάσει σύζυγο μου και φυσικά ρωτήθηκα να αναφέρω για τη σχέση που έχω με το παιδί μου;

2) Η δεύτερη από 24.5.2005 Ιατρική Γνωμάτευση της ψυχιάτρου του Ψυχιατρικού Τμήματος του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας κ. Ζαχαροπούλου Φεβρωνίας ζητήθηκε από το Κέντρο σας ή την προσκόμισε με δική της πρωτοβουλία η Χχχχχχχχ Χχχχχχχχχ μητέρα ;


Με τιμή,
Χχχχχχχχχχ Χχχχχχχχχ













ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ [ΠΑ.ΣΥ.Α.]

"ΕΝΗΜΕΡΩΤΗΣ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00996 ] [ 2009.03.04 03:00 ]

"ΕΝΗΜΕΡΩΤΗΣ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 01003 ] [ 2009.03.10 13:00 ]









ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ [ΠΑ.ΣΥ.Α.]





"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00004 ] - [ 2008.08.23 02:00 ]

"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00007 ] - [ 2008.10.03 21:30 ]

"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00015 ] - [ 2009.04.18 03:00 ]

"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00020 ] - [ 2009.07.12 12:00 ]
ΣΥΓΑΠΑ ΦΑΚΕΛΟΣ "ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙ" Νο 1 - ΓΙΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΓΟΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣΑΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΑΖΥΓΙΟ Η ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ - ΕΝΑ ΠΑΙΔΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΟΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΑ - ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΑΙΔΙΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: "ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;" - Η ΕΛΛΙΠΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ (!)
"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00037 ] - [ 2010.09.14 13:00 ]
"ΑΝΑΚΟΙΝΩΤΗΣ"
ΕΚΤΑΚΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ Νο [ 00043 ] - [ 2010.11.21 20:30 ]
"ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00005 ] [ 2008.03.15 10:00 ]

"ΑΜΦΙΓΟΝΙΑ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00008 ] - [ 2008.03.23 08:00 ]
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΜΕΣΩ ΜΙΣΑΝΔΡΗΣ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑΣ - ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

"ΑΜΦΙΓΟΝΙΑ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00012 ] - [ 2009.04.02 12:00 ]
Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ ΩΣ ΑΞΕΔΙΑΛΥΤΟ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΓΙΩΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΕΚΡΗΚΤΙΚΗ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΜΕ ΠΑΙΔΙΑ - ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ

"ΝΕΜΕΤΩΡ"
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00005 ] [ 2010.05.25 00:00 ]
Ο ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΔΟΓΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΝΔΡΩΝ-ΠΑΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΚΟ ΜΑΣΟΝΙΚΟ ~ ΤΕΚΤΟΝΙΚΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΔΟΓΜΑ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΑ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΑ ΤΟΥ ΣΕΤΙΚΙΝΗΤΟΥ ΣΕΛΗΝΙΑΚΟΥ ΘΗΛΕΩΣ ΙΕΡΑΤΕΙΟΥ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ «ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑΣ» ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΟΓΜΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΣ ΑΥΤΟΥΣΙΟ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΕΣ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΕΣ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΔΕΛΤΙΑ ΩΣ "ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΛΕΘΡΟΥ ΚΑΤΑ ΕΛΛΗΝΩΝ" ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΟΜΕΝΟ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΚΤΗΡΙΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΑΠΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΝΔΡΕΣ-ΚΗΦΗΝΕΣ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ-ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΣΣΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΜΜΙΣΘΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΟΥΝ ΤΟ ΟΛΕΘΡΙΟ ΑΝΟΣΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΑΜΦΙΓΟΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΕΝΝΟΚΤΟΝΙΚΟΥ ΥΠΕΡΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΧΡΗΖΟΝ ΑΜΕΣΗΣ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΘΑΝΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ

"ΝΕΜΕΣΙΣ";
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Νο [ 00001 ] [ 2011.12.26 00:00 ]






Αναρτήθηκε από στις